نسیم رویش پایگاه خبری جمعیت رویش های انقلاب اسلامیفاطمه نوری جهانگرد عضو هیات داوران جشنواره تولیدات ایرنا، اظهار داشت: جشنواره تولیدات ایرنا سال‌هاست برگزار می‌شود و آثار خبرنگاران خبرگزاری جمهوری اسلامی مورد ارزیابی و تقدیر قرار می‌گیرد. از آنجا که سال گذشته بنده دبیر جشنواره بودم، نقاط قوت و ضعفی را که در جشنواره به آن برخورده بودیم، احصا کردیم و امسال با تجربه‌ای که از قبل داشتیم همزمان با روز خبرنگار، جشنواره را برگزار کردیم.
وی ادامه داد: ۳۶۵ اثر از ۱۹۳ خبرنگار به دبیرخانه رسید و بیشترین آثار ارسالی همچون سال گذشته، از سمت مراکز و دفاتر استانی بود. یکی از مزیت‌های ایرنا مراکز استان‌ها هستند. دوستان در مراکز استانی اغلب شبانه‌روزی فعالیت می‌کنند.
جهانگرد با اشاره به اینکه در ۸ قالب اثر دریافت شده تاکید کرد: بیشتر آثار ارسالی در قالب گزارش بودند. از ۳۶۵ اثر ارسالی، ۱۴۶ اثر به گزارش‌ها اختصاص داشت. داوری گزارش ها خاص بود و طی ۲۸ ساعت انجام شد. تیتر و فیلم هر دو ۵۷ اثر ارسالی داشتند.
عضو هیات داوران جشنواره تولیدات ایرنا افزود: ۷ داور از بخش‌های متفاوت آثار را داوری کردند. محسن بهاروند، سجاد خسروانیان، زهره سادات محتشمی‌پور، مریم شفیعی، لطیف نکویی سیدمجتبی صادقی و بنده اعضای هیات داوران جشنواره تولیدات ایرنا بودیم.
وی تاکید کرد: علاوه بر هیات داوران اصلی، کمیته‌های تخصصی نیز داشتیم که در بخش‌های متفاوت از آنها بهره بردیم. مهمانان داور نیز به صورت جدا رای داشتند و رای آنها اثرگذار بود.
این عضو هیات داوران با تاکید بر اینکه نقش ویرایش‌کننده خبر نیز در این جشنواره نادیده گرفته نشده، گفت: با بررسی تاریخچه آثاری که به مرحله داوری در گام‌های بعدی می‌رسیدند، سعی کردیم نقش ویرایش‌کننده یا منتشرکننده خبر را نیز در نظر بگیریم. رتبه سوم بخش تیتر نیز به همین دلیل به صورت مشترک تعلق گرفت تا نقش هر دو نفر هم منتشرکننده و هم خبرنگار به چشم بیاید؛ چراکه هدف ما بالابردن انگیزه به جهت ارتقای خبرنگاران است.
نوری جهانگرد با اشاره به بخش خبر در جشنواره توضیح داد: در بخش خبر تنها ۱۰ اثر ارسالی داشتیم و داوران نیز در این بخش هیچ اثری را حائز هیچ رتبه‌ای ندانستند. از آنجا که ماهیت کار ما خبر است و خبرهای خوبی نیز منتشر می‌شود، انتظار می‌رفت در این بخش جشنواره با اقبال بیشتری مواجه شود.
وی درباره شاخصه‌های داوری آثار تشریح کرد: از سال گذشته شاخصه‌هایی برای داوری آثار داشتیم که بعضی بازنگری و بعضی اصلاح شدند و در نهایت با توجه به شاخصه‌های نهایی شده، امتیازات تعلق گرفت. از طرفی کارشناس اجرایی جشنواره، نام افراد را حذف و فقط آثار را در اختیار داوران قرار داد تا آنها بتوانند با توجه به اثر ارسالی و شاخصه‌ها و فارغ از نام افراد، آثار را داوری کنند.
نوری جهانگرد رویکرد حل مساله را در داوری آثار مهم دانست و افزود: ما در بررسی آثار سعی کردیم رویکرد حل مساله را ویژه‌تر ببینیم. ممکن بود برخی آثار از نظر ارتباط با مخاطب و سطح انرژی یا حتی سوژه خوب بوده باشند اما دغدغه حل مساله در آثار، جزو شاخصه‌های مهم بود. در نهایت نیز ۲۰ نفر برگزیده شدند و یک اثر نیز شایسته تقدیر شد که از میان برترین‌ها، ۸ نفر از بانوان خبرنگار بودند.
عضو هیات داوران جشنواره تولیدات ایرنا در پایان تاکید کرد: جشنواره‌ها بهانه هستند تا خبرنگاران ارتقا پیدا کنند. گاهی اوقات یک خبر در حد یک خط، اثرگذاری بیشتری دارد. خبرنگاری هر روز در حال تحول است. داوران این قول را داده‌اند که آثار ارسالی را آسیب‌شناسی کنند تا برای برخی رشته ها، دوره هایی برگزار کنیم و سطح خبرنگاران رفته‌رفته ارتقا پیدا کند.
بیانیه پایانی هیات داوران جشنواره تولیدات ایرنا
جشنواره تولیدات ایرنا امسال نیز به سرانجام رسید تا بتوان با معرفی آثار برتر، گوشه‌ای از تلاش‌های همکاران ایرنا در سراسر کشور را نمایان ساخت.
با این حال، بررسی آثار رسیده نشان داد، همکاران محترم با وجود تولیدات بسیار خوب و عالی اما حضور پررنگی در این جشنواره نداشتند و در یک کلام، جای خالی خبرها، گزارش‌های حرفه‌ای، مصاحبه‌ها و یادداشت‌های کارآمد احساس شد.
بر این اساس، با توجه به تعداد آثار رسیده، هیات داوران براساس شاخص‌های تعیین شده برای هر بخش، اقدام به بررسی و داوری آثار کرد.
در این جشنواره در مجموع ۳۶۵ اثر از ۱۹۳ نفر در ۸ بخش ارسال شد .
بررسی آماری نشان می‌دهد اداره کل اخبار استان‌ها با ۲۱۸ اثر بیشترین اثر را برای جشنواره ارسال کردند.
با توجه به وظیفه اصلی ایرنا و باوجود تولیدات خبری فاخر در بخش خبر آثار قوی ارسال نشده بود که داوران علیرغم میل باطنی هیچ اثری را شایسته انتخاب ندانستند که این زیبنده همکاران و سازمان نیست.
همچنین هیات داوران در بخش ترجمه از زبان های خارجی به فارسی نیز هیچ اثری را حائز رتبه ندانستند و در بخش تیتر به دلیل نداشتن شرایط لازم آثار ارسالی، اثری برای رتبه اول برگزیده نشد.
با توجه به روند بررسی و داوری آثار ارسالی به این جشنواره، چند نکته را باید مورد تاکید قرار داد:
۱. در زمان بررسی آثار، با دعوت از افراد با تجربه و متخصص در گروه‌های اخبار خارجی، عکس و فیلم، تلاش شد نگاه تخصصی هر مجموعه نیز در داوری لحاظ شود تا داوری به شکل دقیق انجام شود.
۲. هیات داوران بر این باور است ظرفیت و توانمندی همکاران در بخش‌های مختلف بسیار فراتر از آثار رسیده به جشنواره بوده و امید دارد در دوره‌های آینده، با اتخاذ سازوکارهای مناسب، روند مشارکت بهبود و افزایش یابد.
۳. بررسی آثار ارسالی نشان داد برخی از ارسال‌کنندگان آثار فقط اثرهای منتشر شده خود را در جشنواره مشارکت دادند بدون آنکه به شاخص‌های حرفه‌ای و تخصصی آثاری که می‌تواند در رقابت شرکت کند توجه لازم را کرده باشند. البته باید به رشد کیفی برخی از آثار ارسالی اذعان کرد.
۴. با توجه به اینکه دانش خبرنگاری هر روزه در حال تحول است، ضرورت دارد در برخی زمینه‌های مهم عرصه رسانه از جمله «تیتر و خبرنویسی» دوره‌های آموزشی تخصصی و حرفه‌ای آن هم به صورت مستمر، برای توسعه کیفی تولیدات ایرنا برگزار کرد.
۵- در این دوره داوری تلاش شد به نقش دبیر در ویرایش خبر نیز توجه کرده و نام خبرنگار و منتشر کننده اثر با هم اعلام شود.
۶- در بخش فیلم تمام عوامل تولید یک فیلم خبری یا مستند از خبرنگار تا تدوین و … مورد توجه داوران قرار گرفت .
هدیه و جشنواره و تقدیر، صرفاً بهانه‌ای است که ایرنا، درخشنده‌تر و پیشروتر و مبتکرتر گام بردارد و آینده‌ای همتراز با توقعی که از او می‌رود، بسازد، برای خودش، برای خانواده بزرگش و برای میهن پهناورش.
در پایان ضمن قدردانی از مدیریت عالی سازمان ، معاونان خبر و توسعه مدیریت و پشتیبانی که زمینه برگزاری این جشنواره را فراهم کردند امید است این جشنواره در سال‌های آینده، با حضور پررنگ خانواده بزرگ ایرنا، تداوم یابد و همه همکاران برای شرکت در آن کوشا باشند.
منبع
