نسیم رویش پایگاه خبری جمعیت رویش های انقلاب اسلامیشاید این مطالب برایتان مفید باشد
به گزارش ایرنا ، بهرام سرمست روز شنبه در جلسه شورای اجتماعی استان، با ابراز تاسف از وضع نامطلوب استان در برخی از شاخص‌های اجتماعی، اظهار کرد: متاسفانه همچنان درگیر جلسات و موازی‌کاری و گزارش‌های کاغذی هستیم، اما در عمل چیز دیگری در حال وقوع است.
وی با بیان اینکه از نگاه و رویکرد واقع‌بینانه برخی از مسئولان استان امیدوار شده‌ام، افزود: بر این اساس جلسات شورای اجتماعی جزو جلسات بسیار پیچیده است که همه مسائل اجتماعی به آن مربوط می‌شود.
سرمست ادامه داد: با وجود گستردگی امور اجتماعی که ۲۶ دستگاه متولی آن هستند، تکالیف این حوزه به طور مشخص و منجز تعیین نشده و علاوه بر آن، دیدگاه‌ها هم متفاوت بوده و ادبیات مشترکی در این حوزه وجود ندارد.
استاندار آذربایجان شرقی با اشاره به تاکنون نتوانسته‌ایم مسائل اجتماعی را اولویت‌بندی کنیم، افزود: به‌رغم اینکه رهبر انقلاب به درستی اولویت‌های این حوزه را مشخص کرده‌اند، اما لازم است این اولویت‌ها متناسب با شرایط استان‌ها بومی‌سازی شده و برش محلی و منطقه‌ای پیدا کنند.
وی اظهار کرد: لازم است یک سند تحول فرهنگی و اجتماعی ذیل اسناد بالادستی در استان تهیه شود که در آن سهم هر دستگاه مشخص بوده و به یک ادبیات و گفتمان مشترک متناسب با شرایط استان دست یابیم.
سرمست افزود: در مرحله بعد باید مسائل اجتماعی را در استان اولویت‌بندی کنیم چون تعداد آسیب‌ها بسیار زیاد است و قطعا نمی‌توانیم همه مسائل را همزمان درمان کنیم یا کاهش دهیم.
استاندار آذربایجان شرقی بر جلب مشارکت متخصصان، پژوهشگران و به‌ویژه نمایندگان گروه‌های هدف در تصمیمات حوزه اجتماعی تاکید کرد و گفت: یکی از آسیب‌های این جلسات، فاصله زیادی است که با مخاطب داریم؛ درواقع ما برای کسانی که در معرض خطر و آسیب هستند تصمیم می‌گیریم بدون اینکه نسبت و ارتباط و گفت‌وگویی با آنها داشته باشیم.
سرمست تصریح کرد: هر تصمیمی بدون اخذ نظر گروه‌های هدف، واقع‌بینانه نخواهد بود؛ براین اساس حضور اساتید دانشگاه‌ها، سازمان‌های مردم‌نهاد، بانوان و جوانان پژوهشگر و فرهیخته و نمایندگان گروه‌های هدف در گروه‌های کاری و تخصصی شورای اجتماعی ضروری است.
جلسات حوزه اجتماعی باید نتیجه‌محور باشد
معاون سیاسی و اجتماعی استاندار آذربایجان شرقی نیز با اشاره به اینکه آسیب‌های اجتماعی در بستر تحولات عمیق اجتماعی روی داده است، افزود: شکاف بزرگی بین این پدیده‌ها و تصمیماتی که برای مدیریت آنها گرفته می‌شود، وجود دارد.
مرتضی محمدزاده با اشاره به اینکه حکمرانی مطلوب از دهه ۸۰ تحت تاثیر پدیده‌های اجتماعی بوده است، گفت: تاکنون نسخه‌های متعددی برای مدیریت و کاهش آسیب‌های اجتماعی پیچیده شده که تشکیل شورای اجتماعی جزو آخرین نسخه‌ها بوده است.
وی ادامه داد: براساس پژوهش‌های انجام‌شده، نظام مدیریتی تاکنون نتوانسته بر مسئله آسیب‌های اجتماعی سوار شود و در سطح کلان، شکاف عمیقی بین این پدیده‌ها و تصمیمات دیده می‌شود؛ به‌عنوان مثال یک سند پنج ساله، در چهار سال اجرای خود عملکردی برابر صفر داشته است.
محمدزاده افزود: برای پیشرفت در این حوزه، چاره‌ای جز پوست‌اندازی عمیق و اساسی در این حوزه نداریم و باید اشکالات مدیریتی را شناسایی کنیم.
معاون سیاسی و اجتماعی استاندار آذربایجان شرقی، نگاه جلسه‌محور به آسیب‌های اجتماعی و عدم هماهنگی و همپوشانی دستگاه‌های موثر را دو آسیب عمده در این حوزه عنوان کرد و گفت: باید به جای تمرکز بر جلسات و مصوبات، به نتیجه و خروجی کار توجه کنیم.
منبع
