نسیم رویش پایگاه خبری جمعیت رویش های انقلاب اسلامیشاید این مطالب برایتان مفید باشد
به گزارش ایرنا، پرتنش‌ترین انتخابات ریاست جمهوری برزیل برگزار شد و در محیطی که از همیشه قطبی‌تر است، مبارزه‌های دور دوم انتخابات (۳۰ اکتبر/ هشتم آبان) میان دو نامزد با دو دیدگاه سیاسی متضاد آغاز می‌شود.
چنان که نتایج برخی نظرسنجی‌های پیش از انتخابات مبنی بر پیروزی قطعی «لولا داسیلوا» رئیس‌جمهوری سابق برزیل در دور نخست و دستیابی به آرای بیش از ۵۰ درصدی تحقق نیافت، نتایج نزدیک انتخابات دوم اکتبر (۱۰ مهر) نشان داد که شاهد رقابت شانه به شانه داسیلوا و «ژائیر بولسونارو» رئیس‌جمهوری فعلی خواهیم بود. در حالی که نامزد چپگرا و رئیس‌جمهوری راست افراطی با دو دیدگاه سیاسی متضاد، به ترتیب ۴۸.۴ درصد و ۴۳.۲ درصد آرا را از آن خود کردند، دور تازه رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری برزیل از سر گرفته می‌شود و برزیلی‌ها می‌بایست در این فضای دو قطبی، دست به انتخاب بزنند.
تیم کارزار انتخاباتی رئیس‌جمهوری سابق از جناح چپ، به تازگی بولسونارو را به «آدم‌خواری» متهم کرد و داسیلوا خطاب به مردم گفت این موضوع، یک خبر جعلی نیست. این گروه، ویدیویی را کشف و منتشر کرد که بولسونارو تایید می‌کند، می‌تواند گوشت انسان را بخورد! این فیلم کوتاه در شبکه‌های مجازی برزیل بسیار بازنشر شده است.
حمله نامزدها به یکدیگر و رد و بدل کردن اتهام‌ها در حالی ادامه دارد که پس از عادت معمول بولسونارو به «دزد» خواندن داسیلوا، تیم تبلیغاتی او در پاسخ به ویدئوی منتشر شده اعلام کرد این نوع اظهارات «بی ربط» است. بولسونارو مدعی شد: لولا گروهی از افراد نالایق را برای حکومت بر برزیل انتخاب خواهد کرد…آنچه در خطر است، آزادی ما است.
داسیلوا در واکنش گفت به «بازی پست» بولسونارو پاسخی نخواهد داد. وی افزود: ما با مردی بی روح و بدون قلب روبرو هستیم.
آخرین اتحادهای سیاسی قبل از دور دوم سرنوشت‌ساز
روز چهارشنبه (پنجم اکتبر)، سه روز پس از برگزاری انتخابات، اتحادی که کارشناسان از مدت‌ها قبل منتظر آن بودند، شکل گرفت. سناتور «سیمون تِبِت» که در دور اول با کسب ۴.۲ درصد آرا سوم شد، با بیان اینکه دیگر نمی‌توان «بی‌طرف» ماند، حمایت رسمی خود از لولا داسیلوا را اعلام کرد.
حمایت تِبِت که سناتوری از یک ایالت تولیدکننده سویا در نواحی مرکزی و غربی برزیل است، به دلیل نزدیکی او به بخش‌های کشاورزی، یک مزیت ارزشمند برای نامزد جناح چپ است. برخی از تحلیلگران سیاسی معتقدند این پیوند، قادر به جلب آرای مردم در مناطق روستایی و محافظه‌کاران خواهد بود که عموما مخالف «حزب کارگران» (حزب لولا داسیلوا) هستند.
«سیرو گومس» نامزد چهارم دور نخست انتخابات با بیشترین تعداد آرا، یکی دیگر از کسانی است که به حزب داسیلوا پیوسته است.
پیوستن این دو نامزد به کارزار لولا داسیلوا به معنای بیش از هفت درصد آرا (حدود هشت میلیون رای) است که می‌تواند پیروزی این رئیس‌جمهوری سابق را تضمین کند. با این حال، اختلاف‌ها در میان طیف‌های سیاسی مختلف برزیل به اندازه‌ای است که با وجود اظهارات تبت و گومس، احزاب مربوطه آن‌ها هیچ‌دستورالعملی به حامیان و رای‌دهندگان خود ارائه نکرده‌اند. همچنین در بدنه این احزاب مطرح برزیل، اعضایی وجود دارند که حمایت بی قید و شرط خود از بولسونارو را اعلام کرده‌اند.
تعریف برنامه‌های تبلیغاتی بر اساس استراتژی‌های جدید
ایالت «میناس گرایس» برزیل در مواجهه با این انتخابات سرنوشت ساز، در مرکز نبرد قرار دارد. این ایالت که به عنوان «ایالت محوری» در برزیل شناخته می شود، بین مناطق روستایی محافظه کار و مراکز شهری مترقی‌تر تقسیم شده است. لولا داسیلوا در دور نخست انتخابات، برتری جزئی نسبت به بولسونارو در این منطقه داشت؛ ۴۸.۳ درصد از آرا در مقابل ۴۳.۶ درصد.
لولا داسیلوا اکنون بر جلب حمایت رای‌دهندگان انجیلی که یک سوم رای دهندگان را تشکیل می‌دهند و اکثریت طرفدار رئیس‌جمهوری راست افراطی هستند، تمرکز کرده است.
بولسونارو به صورت همزمان، کمپین خود را بر طبقات کارگر متمرکز کرده است که در ۲ اکتبر با اکثریت قاطع به رئیس‌جمهوری سابق رای دادند. رهبر جناح راست افراطی به این منظور، وعده‌های انتخاباتی خود را بدون اینکه مشخص کند چگونه به آن‌ها عمل خواهد کرد، چند برابر کرده است؛ افزایش حداقل کمک‌های اجتماعی، کاهش مالیات، تعدیل مجدد حقوق کارمندان، افزایش تخفیف هزینه انرژی و کمک به رانندگان تاکسی و کامیون.
آخرین نظرسنجی‌ها اختلاف ۱۰ امتیازی بین این دو نامزد را نشان می دهد و پیروزی داسیلوا را پیش‌بینی می‌کند، با این حال، بسیاری از برزیلی‌ها در قابل اعتماد بودن این نظرسنجی‌ها تردید دارند، چنان که حمایت از رهبر راست افراطی در دور اول را بسیار دست کم گرفته بودند.
بولسونارو نتایج دور نخست انتخابات را در حالی جشن گرفت که نظرسنجی‌هایی که برای چندین ماه شکست او را پیش‌بینی کرده بودند، «دروغ» خواند.
منبع
